sexta-feira, 28 de novembro de 2008

Polls do deserto VII: o jornalismo em Portugal

Os jornalistas portugueses...
... são um exemplo de profissionalismo
... têm qualidade aceitável, mas podiam melhorar
... so razoáveis, mas gostam de inventar
... são maus no geral, mas ainda existe salvação
... sao uma desgraça. Não deviam ter carteira profissional
... são o anti-Cristo
... jornalistas GNHAAAAAAAAAARGH!!!!!!!
pollcode.com free polls
Publicada por à(s)
Etiquetas:

7 comentários:

The Star disse...

No geral são muito mauzinhos... Hoje em dia só o escândalo e a compaixão vendem. No entanto, no meio desta "ralé" ainda há quem se destaque pelo primor.
Não conheço a tua faceta, mas espero que te enquadres neste último grupo que referi. ;)

29 de novembro de 2008 às 16:33
JPF disse...

Atenção The Star: não confundir Jornalistas com "jornaleiros"... :-)

30 de novembro de 2008 às 01:43
Proprietária disse...

Eu votei na 2a opção. Conheço mto bem esse mundo. Convivo com ele desde que me conheço. Conheço as suas qualidades e defeitos. Conheço os seus potenciais para o Bem e para o Mal. Conheço bem o dia-a-dia destas pessoas. MAS, mantenho uma certa objectividade, porque NÃO SOU jornalista. Sei que o jornalismo tem sofrido muito com a crise de valores que, na minha opinião, nos afecta a todos, mas a eles afecta especialmente porque são comunicação social e influenciam o seu público constantemente. Daí que hoje em dia já não se viva o clima de respeito e de vocação que os media têm tido durante toda a nossa História (pelo menos a recente). Perdeu-se um bocado a noção que o jornalismo deve informar e não influenciar. Infelizmente, penso que esta seja mais uma vítima do capitalismo desenfreado...
Dito isto, considero-me uma pessoa optimista e conheço mtos bons jornalistas (ok, aqui posso não ser tão objectiva... ;) ) e sei que eles sofrem mto com o que se passa. Por isso mantenho a esperança que esta crise seja ultrapassada, de dentro pra fora.
xxx
PS - Ouçamos o Che: "Os poderosos podem matar uma, duas ou três rosas, mas jamais conseguirão deter a primavera inteira".

30 de novembro de 2008 às 23:53
JPT disse...

The Star: tenho a sorte de trabalhar numa área onde, por ora, ainda é possível ir fazendo jornalismo sério, não é JPF?

Prop: Tb concordo. Além disso, vê-se que o jornalismo está muito preso a poderes económicos que ditam leis próprias. Por outro lado, chama-se jornalismo a meros jornais e programas de entretenimento que de jornalismo nada têm. O que há de isenção jornalística qdo a sic promove os actores das suas telenovelas num programa cor-de-rosa? Os actores da TVI e da RTP1 não aparecem na mesma televisão? O que há de jornalismo puro num tema de capa do 24 horas? é um bom produto (dado o seu objectivo), mas não um bom jornal. Deus me dê a sorte de nunca ter de trabalhar num desses produtos. Mas compreendo os meus colegas que fazem aquele trabalho-todos temos que comer, certo? enfim.
A poll estará aberta uma semana, como é hábito.

2 de dezembro de 2008 às 08:54
Davi Reis disse...

Falta a hipótese onde colocaríamos a culpa no establishment, na mercantilização da informação e na instrumentalização de uma classe que devia ser muito mais respeitada e bem paga.

Aquele abraço, meu querido

3 de dezembro de 2008 às 08:16
Proprietária disse...

Davi,
desculpa mas vou ter que discordar. Eu não acredito na existência do "sistema". O "sistema" é feito de pessoas e a crítica ao sistema também! Numa altura em que o "sistema" era o Fascismo, a crítica era feroz e incessante, mesmo que clandestina! Acontece que, hoje em dia, o "sistema" não tem sido criticado porque as pessoas se desinteressaram. Tempos houve na nossa História em que o povo tomou as suas próprias rédeas e direccionou aquilo que viria a ser o seu futuro e nosso presente. Culpar o "sistema" é o mesmo que culpar o nosso próprio silêncio e a nossa inércia. A História é escrita por quem põe as mãos à obra (e eu sei que tu és um deles!) e é isso que os nossos filhos têm que aprender. Por nada se diz que "dos fracos, não reza a História"...
xxx

3 de dezembro de 2008 às 12:56
JPT disse...

Convenhamos que existe um "sistema" na arbitragem...

O "sistema" (ou o que lhe queiram chamar) existe, nos moldes de uma forma que directa ou indirecta condiciona o que se escreve e como se escreve. Não é assim tão simples, Prop., os princípios são mto bonitos, mas quem tem de fazer a vida com 400 euros por mês escreve o que lhe dizem e pronto.
Concordo ainda com o Davi qdo diz que a classe é muito mal vista e especialmente mal paga (até no jornalismo especializado, como sabes) - será em parte culpa dos próprios jornalistas - mas é algo que dificilmente mudará...

3 de dezembro de 2008 às 16:13

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)